ASUS PRIME B840M-A WIFI Moederbord

Dit micro-ATX B840-bord richt zich op AM5-builders die een compacte, uitgebreide basis nodig hebben voor Ryzen 9000-series zonder veel overhead. De drie PCIe x16-slots zijn ongewoon voor het formaat; wie standaard bouwt, kiest de iets kleinere B550-A PRO of B760M-HDV/M.2.

Door Redactie PCBuildMate, bijgewerkt op 21 juli 2026 · Zo beoordelen wij

De PRIME B840M-A WIFI komt in de geraadpleegde bronnen naar voren als een sobere AM5-basis met een laag idle-verbruik, maar met wifi en uitbreidingssleuven als zwakke schakels. Testberichte voert de gedrosselde PCIe-slots voor videokaarten, het hoge verbruik onder volle belasting en de wisselende wifi-prestaties in de 6GHz-band op als zwaktes. Kopers geven het bord gemiddeld 3,7 van 5 sterren over 19 beoordelingen.

De officiële ASUS-pagina met medierecensies bevestigt dat de beperkingen van een A620-chipset gelden: de processor zelf is niet over te klokken, alleen het geheugen. Frontum komt uit op 7,6 van 10 voor de techniek en 7,5 op basis van gebruikerswaarderingen, met de prijs-prestatie als best scorend onderdeel. De ervaringen blijven daarmee voornamelijk afkomstig uit tests en kopersbeoordelingen, waarbij de elektrische lane-deling van de extra PCIe-slots in de praktijk het vaakst tot beperkingen leidt.

• De twee extra PCIe x16-slots werken elektrisch op PCIe 3.0 x1, waardoor een tweede videokaart of uitbreidingskaart veel minder bandbreedte krijgt dan het slotformaat suggereert.1 van de 4 recensies (ze spreken elkaar tegen)
• De wifi-prestaties wisselen sterk per band; vooral het 6GHz-deel wordt als zwakke plek genoemd.1 van de 4 recensies (ze spreken elkaar tegen)
• Het stroomverbruik in idle wordt door testers als duidelijke sterkte genoemd.1 van de 4 recensies
• Onder volle belasting is het energieverbruik juist hoog, wat de tester als expliciete zwakte opvoert.1 van de 4 recensies
• Kopers beoordelen het bord gemiddeld met 3,7 van 5 sterren over 19 beoordelingen; de verdeling is gemengd.1 van de 4 recensies (ze spreken elkaar tegen)
• De B840-chipzet beperkt overklokken tot het geheugen; de processor zelf kan niet worden overgeklokkt, net als bij A620.1 van de 4 recensies (ze spreken elkaar tegen)
• Frontum waardeert het bord met 7,6 van 10 op techniek en 7,5 op basis van gebruikerswaarderingen, met een sterke prijs-prestatie; uitbreidingssleuven en USB-poorten scoren daar het laagst.1 van de 4 recensies (ze spreken elkaar tegen)
• Op een vergelijkingssite scoort het bord 66 tegen een categoriegemiddelde van 56 op gewogen specificaties, maar er zijn nog geen geschreven gebruikersreviews.1 van de 4 recensies

Gelezen op 3 november 2026: testberichte.de, asus.com, frontum.co.uk, versus.com.