ASUS ROG Swift PG32UCDMR 31.5" Monitor (zwart)

De ROG Swift PG32UCDMR is een premium 31.5" 4K-monitor met QD-OLED-paneel en 240 Hz verversing, ideaal voor gamers en creatieve professionals die het allersnelste contrast en kleurnauwkeurigheid willen. Wie een compactere setup voorziet, kijkt eerder naar 27" of 28" modellen.

Door Redactie PCBuildMate, bijgewerkt op 12 juni 2026 · Zo beoordelen wij

De ervaringen met de ASUS ROG Swift PG32UCDMR vallen uiteen in een sterk beeld en een wankele connectiviteit. Kopers en testers prijzen het QD-OLED-paneel zonder reserve: oneindig contrast, levendige kleur, zuiver zwart en een vrijwel instant pixelrespons. De klantreacties op de productpagina komen gemiddeld uit op 4,6 van 5 bij 146 beoordelingen, met 84 procent vijf sterren; kwaliteit, beeldkwaliteit en kleurkwaliteit worden telkens grotendeels positief beoordeeld.

Technisch is het beeld wisselend. In een ROG-forumdiscussie meldt een eigenaar met een RTX 5090 dat de DP 2.1-streammodus niet boven 60 Hz komt en het scherm bij het omschakelen zwart maakt, terwijl HDMI 2.1 en DP 1.4 met DSC wel volledige 4K 240 Hz leveren. In een Reddit-discussie klaagt een nieuwe eigenaar over de helderheid in HDR, waarop anderen de True Black 400-modus of een nieuwere firmware aanbevelen, terwijl een andere deelnemer de monitor juist teruggaf. De onafhankelijke metingen in de branche betreffen overigens het oudere PG32UCDM-model, niet de R-uitvoering.

• Het QD-OLED-paneel wordt breed geprezen: oneindig contrast, levendige kleur, zuiver zwart, hoge pixeldichtheid en vrijwel instant pixelrespons, met sterke scores op klantreacties en in onafhankelijke1 van de 4 recensies (ze spreken elkaar tegen)
• De nieuwe DisplayPort 2.1a-poort faalt bij sommige videokaarten: met de streammodus op 2.1 blijft de monitor op 60 Hz steken en wordt het scherm bij het omschakelen zwart, terwijl HDMI 2.1 en DP 1.4 m1 van de 4 recensies (ze spreken elkaar tegen)
• De helderheid in HDR is de zwakste plek: in Console-HDR volgt de EOTF alleen binnen het 10%-venster nauwkeurig en wordt het beeld daarbuiten te donker, de True Black 400-modus blijft duidelijk onder d1 van de 4 recensies (ze spreken elkaar tegen)
• In DisplayWidget Center is de helderheid niet aanpasbaar zolang de instelling voor uniforme helderheid aanstaat; via het schermmenu werkt het wel en in de software eveneens zodra die instelling uit st1 van de 4 recensies (ze spreken elkaar tegen)
• Een eigenaar zag horizontale witte lijnen met flikkering in SDR, reproduceerbaar tijdens de shader-compilatie van Black Myth Wukong; na uren gebruik en het wisselen van DSC, DisplayPort 1.4/2.1 en een1 van de 4 recensies (ze spreken elkaar tegen)
• De connectiviteit en de burn-in-beveiliging zijn duidelijke pluspunten: DisplayPort 2.1 met volledige UHBR20-bandbreedte, USB-C met 90 W, een ingebouwde KVM-schakelaar, Dolby Vision, drie jaar burn-in1 van de 4 recensies (ze spreken elkaar tegen)
• De klantreacties op de productpagina zijn overwegend zeer positief: gemiddeld 4,6 van 5 bij 146 beoordelingen,84 procent vijf sterren, met 43 van de 45 kwaliteitsopmerkingen positief, 24 van 27 beeldk1 van de 4 recensies (ze spreken elkaar tegen)

Gelezen op 3 november 2026: rog-forum.asus.com, rog-forum.asus.com, rog-forum.asus.com, rog-forum.asus.com, freedom251.com, reddit.com, tftcentral.co.uk, tftcentral.co.uk, displayninja.com, amazon.com.

Bronnen onderzocht

10

Geanalyseerd op

3 november 2026

Over het in de praktijk waargenomen gedrag van de aansluitingen schrijven 5 van de 10 bronnen, en de beschreven ervaringen spreken elkaar onderling tegen. Een recensie beschrijft horizontale witte lijnen onder bepaalde omstandigheden in SDR. De gemeten helderheid komt in 3 van de 10 bronnen aan bod. Een recensie beschrijft dat de monitor de afzonderlijke kleurinstellingen van verschillende invoerbronnen niet onthoudt.