ASUS TUF GAMING X870-PLUS WIFI Moederbord

Het TUF GAMING X870-Plus WiFi richt zich op AM5-bouwers die een betrouwbare, feature-rijke basis willen voor snelle Ryzen-systemen. Wie geen Wi-Fi nodig heeft of in een kleinere behuizing bouwt, ziet misschien naar andere chipsets.

Door Redactie PCBuildMate, bijgewerkt op 21 juli 2026 · Zo beoordelen wij

Reviewers zijn overwegend positief over de ASUS TUF Gaming X870-Plus WiFi: TechGaming prees het degelijke powerdesign, de standaard USB 4.0, de Wi-Fi 7-module en de ruime koeling, terwijl PCMag het bord omschreef als een degelijke X870-optie met capabele stroomvoorziening en handige bouwfuncties zoals PCIe Slot Q-Release, M.2 Q-Latch en Q-LED. Zeven recensies, twee forumdraden en één gebruikersreactie vormen de basis, waarbij de VRM-prestaties, de geheugentuning en de BIOS-ervaring duidelijk zwaarder wegen dan de uitstraling van het bord.

Aan de kant van de kritiek wijst PCMag op het schaarse aantal SATA-poorten, en melden eigenaars in Reddit-draaiden wisselende ervaringen met BIOS-updates: sommige draaiden probleemloos met EXPO, terwijl anderen na een specifieke update vastlopers, BSOD's of verlies van beeldoutput bij de losse videokaart zagen. Meerdere bronnen noemen daarnaast dat een schroevendraaier nodig is om de M.2-heatsinks te verwijderen, dat het bord relatief weinig RGB-verlichting voert en dat de geheugensnelheden sterk van de CPU en de geheugenkit afhangen.

• De stroomvoorziening en VRM-koeling worden door de recensies als sterk punt genoemd: Tech-Critter mat een VRM-piek van 67 °C en ongeveer 51 °C tijdens gaming, en LanOC vond na ruim een half uur VRM-st1 van de 7 recensies (ze spreken elkaar tegen)
• Geheugen en EXPO: Tech-Critter haalde DDR5-7200 met Hynix A-die of M-die, maar het BIOS-verloop rond EXPO-profielen levert wisselende ervaringen op tussen gebruikers.1 van de 7 recensies (ze spreken elkaar tegen)
• De aansluitingen worden als knelpunt genoemd: PCMag en LanOC wijzen op het schaarse aantal SATA-poorten en op de bandbreedte die verdwijnt zodra meerdere M.2-slots gevuld zijn of het tweede PCIe-slot1 van de 7 recensies (ze spreken elkaar tegen)
• Het montagegemak is gemengd: Q-Release, Q-Latch en het voorgeïnstalleerde I/O-schild worden geprezen, maar de M.2-heatsinks vragen een schroevendraaier en de Q-Release van het PCIe-slot werkt omgekeer1 van de 7 recensies (ze spreken elkaar tegen)
• De stabiliteit na BIOS-updates verschilt sterk per gebruiker: op het ASUS-forum gaf de update naar BIOS 1005beta vijf fouten in de TM5-geheugentest met EXPO 1, terwijl in de Reddit-draad na BIOS 14021 van de 7 recensies (ze spreken elkaar tegen)
• De sobere, donkere uitstraling met beperkte RGB wordt door meerdere recensies bij de TUF-look gevonden, maar voor liefhebbers van verlichting is er weinig op het bord.1 van de 7 recensies (ze spreken elkaar tegen)

Gelezen op 3 november 2026: techgaming.nl, PCMag, lanoc.org, guru3d.com, thefpsreview.com, tech-critter.com, eTeknix, rog-forum.asus.com, reddit.com, frontum.nl.

Bronnen onderzocht

10

Geanalyseerd op

3 november 2026

Je vindt de VRM en stroomlevering in 4 van de 10 bronnen besproken. Een recensie beschrijft hierover alleen het onderwerp, zonder een concreet voorbeeld. De opslagslots en de gedeelde lanes worden in 3 van de 10 bronnen genoemd, terwijl de bronnen elkaar daarover tegenspreken. Een recensie beschrijft hierover alleen het onderwerp, zonder een concreet voorbeeld. Geheugentuning wordt in 3 van de 10 bronnen behandeld, waarbij de beschreven ervaringen onderling uiteenlopen. Een recensie beschrijft hierover alleen het onderwerp, zonder een concreet voorbeeld.