DELL 400-ATJM 1.2TB 10K RPM SAS 12GB/s 2.5" Harde Schijf

Meer over dit product

Hoe presteert de Dell 400-ATJM in de praktijk?

In onafhankelijke tests van StorageReview haalt deze Seagate-gebaseerde 10K.8-schijf, de mechanische basis van de 400-ATJM, 10.971 IOPS bij random lezen en 7.127 IOPS bij random schrijven op 4K-blokken, met een gemiddelde latency van 23,33ms lezen en 35,91ms schrijven. In een MySQL Sysbench-test op queue depth 32 haalde de schijf 394,29 transacties per seconde bij 81,16ms gemiddelde latency, een merkbare verbetering ten opzichte van de voorganger 10K.7. Sequentieel haalt de schijf tot 215MB/s, ruim boven wat 7.200rpm-schijven in dezelfde klasse leveren.

Wat maakt de combinatie van 128MB cache en CMR relevant?

De 400-ATJM gebruikt CMR (Conventional Magnetic Recording) in plaats van SMR, wat betekent dat schrijfsnelheden constant blijven onder belasting, essentieel voor RAID-rebuilds en databaseworkloads waar SMR-schijven merkbaar vertragen. De 128MB multisegment-cache buffert random I/O en houdt wachtrijen korter bij gemengde lees/schrijfpatronen. Met 10.000rpm en SAS 12Gb/s dual-port zit de schijf qua random-prestaties duidelijk boven 7.200rpm SATA-modellen, al blijft ze achter bij 15K-schijven en SSD’s in zware transactionele workloads.

Past de schijf in een PowerEdge-build?

De 400-ATJM is een 2,5 inch hot-plug schijf die met een hybride 3,5 inch drager ook in oudere PowerEdge-bays past. Ze vereist een SAS-controller of PERC RAID-kaart, zoals H345, H355, H745 of H755; een gewone SATA-poort op een desktop-moederbord werkt niet. Het stroomverbruik ligt rond 7,8W tijdens actief gebruik en 4,55W in idle, laag voor een 10K-schijf, wat de warmteopbouw in een dicht server-chassis beperkt. Reken op koeling via de standaard serverfans, niet via losse case-fans zoals in een desktop.

Hoe verhoudt de 400-ATJM zich tot de vorige generatie en tot SSD’s?

Tegenover de 10K.7-generatie levert deze 10K.8-schijf een merkbare verbetering in maximale latency bij random workloads, vooral belangrijk voor consistente RAID-prestaties. Tegenover Seagate’s eigen TurboBoost-variant en 15K-schijven blijft ze achter in applicatietests zoals VMware VMmark. Tegenover SSD’s is het verschil groter: een SAS SSD haalt tienduizenden IOPS meer, maar de 400-ATJM kost per TB aanzienlijk minder en blijft daarom een logische keuze voor warme opslaglagen naast een SSD-tier.

Voor wie is deze schijf wel en niet geschikt?

De 400-ATJM is geschikt voor IT-beheerders die RAID-arrays vullen voor databases, virtualisatie of fileservers in een Dell PowerEdge omgeving, en voor wie warme opslag naast een SSD-cache nodig heeft. Voor een stille thuis-NAS, mediaserver of desktop-pc is de schijf minder geschikt: het ontbreekt aan een SATA-aansluiting, de 10.000rpm-motor is hoorbaar luider dan een 7.200rpm NAS-schijf en de capaciteit van 1,2TB is bescheiden vergeleken met moderne NAS-schijven van 8TB en meer.

Is de Dell 400-ATJM de moeite waard?

Met een MTBF van 2 miljoen uur, een AFR van 0,44% en 60 maanden garantie is dit een bewezen enterprise-onderdeel met een sterke betrouwbaarheidsreputatie in serverparken. Voor wie al een SAS-controller in een PowerEdge-server heeft, is de prijs-kwaliteitverhouding competitief tegenover nieuwe 10K-schijven van hetzelfde type, vooral als vervanging of uitbreiding van een bestaande RAID-array. Voor nieuwe opzetten zonder bestaande SAS-infrastructuur weegt de meerprijs van een controller minder snel op tegen de voordelen.

Vergelijk dit product met alle opslag in ons overzicht.

Redactie PCBuildMate

Deze producttekst is samengesteld met AI-ondersteuning op basis van fabrieksspecificaties en onafhankelijke reviews, en wordt geredigeerd volgens onze redactieregels. Prijzen en beschikbaarheid komen rechtstreeks van de webshops en worden dagelijks bijgewerkt. Wij testen hardware niet zelf.