GIGABYTE Z890I AORUS ULTRA Moederbord

Het Z890I AORUS ULTRA is een ultrakompakte gaming- en werkstation-moederbord voor makers die in kleine behuizingen willen bouwen. Met WiFi 7 en PCIe 5.0 biedt het toekomstbescherming, maar de mini-ITX-vorm beperkt uitbreidingsmogelijkheden.

Door Redactie PCBuildMate, bijgewerkt op 21 juli 2026 · Zo beoordelen wij

Uit vier geopende bronnen, drie reviews en één forumdraad, komt de Z890I AORUS ULTRA naar voren als een ITX-bord dat vooral scoort op koeling en bouwgemak. TweakTown noemt de VRM- en M.2-koeling tot de beste die hij op een Mini-ITX-bord tegenkwam en vond het 8+1+2-faseontwerp met 105A-stages sterk genoeg voor een 270K Plus. Reddit-gebruikers draaien 8400 MHz DDR5 met een 265K op dit bord, terwijl TechSpot het in een round-up van vijftig Z890-borden opnam en de beste Mini-ITX-positie aan de MSI Z890I Edge Ti WiFi gaf.

Praktisch worden vooral de randvoorwaarden genoemd: de ruimte rond de socket is krap bij een grote CPU-koeler, het tweede M.2-slot zit aan de onderzijde zonder eigen koeling, sommige headers vragen om de meegeleverde verlengkabels en de Realtek ALC897-audiocodec wordt als matig beoordeeld. Eén Reddit-gebruiker wisselde juist naar een ASRock Z890I Nova WiFi vanwege het aantal M.2-slots; voor de Core Ultra 200 Plus-serie is een BIOS-update nodig.

• De sterkste punten van het bord zijn de VRM- en M.2-koeling voor Mini-ITX: een 8+1+2-faseontwerp met 105A-stages voedt een 270K Plus, mits de behuizing lucht verplaatst; de reviewer raadt af het bord1 van de 3 recensies (ze spreken elkaar tegen)
• De ruimte rond de CPU-socket is krap voor wie een grote CPU-koeler met backplate wil plaatsen.1 van de 3 recensies (ze spreken elkaar tegen)
• Het tweede M.2-slot (PCIe 4.0 x4) zit aan de onderzijde van het bord zonder eigen koelerdekkel; de reviewer waarschuwt er geen high-performance drive zwaar te belasten.1 van de 3 recensies (ze spreken elkaar tegen)
• Sommige headers op het bord gebruiken geen standaard aansluiting; daarvoor levert GIGABYTE adapterkabels voor standaard 4-pin kabels mee, en één samenvatting markeert dit als nadeel van de krappe bord1 van de 3 recensies (ze spreken elkaar tegen)
• De onboard audio valt tegen: de Realtek ALC897-codec en de twee jacks op het achterpaneel worden als matig beoordeeld.1 van de 3 recensies (ze spreken elkaar tegen)
• De aanvullende GIGABYTE Control Center-software wordt door sommige gebruikers als omslachtig en onoverzichtelijk ervaren.1 van de 3 recensies (ze spreken elkaar tegen)
• De opslaguitbreiding is beperkt tot twee M.2-slots: een Redditor in r/ncasedesign ruilde juist dit bord in voor een ASRock Z890I Nova WiFi omdat dat bord drie M.2-slots heeft.1 van de 3 recensies (ze spreken elkaar tegen)
• Hoge geheugensnelheden zijn in de praktijk haalbaar: Reddit-gebruikers draaien DDR5 op dit bord, met 8400 MHz op een Core Ultra 265K, en er is een SFF-gids voor 8000+ MT/s met een 265K in een 5,6L-beh1 van de 3 recensies (ze spreken elkaar tegen)

Gelezen op 6 november 2026: tweaktown.com, TechSpot, frontum.co.uk, reddit.com.

Bronnen onderzocht

4

Geanalyseerd op

6 november 2026

Geheugensnelheid wordt in 2 van de 4 bronnen besproken. Een recensie beschrijft dat de Core Ultra-processors meerdere uren in de tweede Gear-modus konden draaien met hoge geheugensnelheid, zolang het moederbord die snelheid ondersteunde. Montage vraagt geduld wordt in 2 van de 4 bronnen genoemd. Een recensie beschrijft dat het monteren van een CPU-koeler en backplate krap kan aanvoelen, vooral voor wie minder behendig is met nauwkeurig werken.