De Lexar NM610 1TB is een budget NVMe-SSD voor wie een PCIe 3.0 moederbord heeft en zonder veel extra kosten van SATA naar NVMe wil upgraden. Hij levert in tests 2.100 MB/s lezen en 1.600 MB/s schrijven via een DRAM-loze SM2263XT-controller met 3D TLC-NAND, en is daarmee snel genoeg voor OS, programma’s en moderne games.
Prestaties in de praktijk
De NM610 haalt in tests zijn op papier beloofde 2.100 MB/s sequentieel lezen en 1.600 MB/s sequentieel schrijven, wat hem in de buurt van de Crucial P2 en Kingston NV1 plaatst. Bij random 4K-workloads zijn de 188.000 lees-IOPS en 156.000 schrijf-IOPS ruim voldoende voor Windows-opstarttijden rond 8-12 seconden, apps die in minder dan een seconde openen en snelle level-laadtijden in moderne games. De SLC-cache is bij 1 TB royaal: korte schrijfbewegingen van enkele gigabytes blijven dichtbij de piek, pas bij langdurige writes van tientallen GB zakt de doorvoer naar native TLC-niveau (orde 300-500 MB/s). Voor dagelijks computergebruik merk je daar weinig van, bij het kopiëren van complete spelbibliotheken wel.
DRAM-loos ontwerp: de afweging
De SM2263XT-controller heeft geen eigen DRAM-cache aan boord; de SSD leunt op Host Memory Buffer (HMB), waarbij enkele tientallen MB systeem-RAM worden gebruikt als mapping-table. In lees-zware scenario’s en korte schrijfbewegingen is dat nauwelijks merkbaar; Tom’s Hardware omschreef de NM610 dan ook als ‘capable entry-level SSD for nearly any builder’s budget’. Bij zware mixed-write workloads (grote projectfiles, compilaties, virtual machines) kan de doorvoer meer wisselen dan bij drives mét DRAM, zoals de WD Blue SN570 of Samsung 980. Voor een doorsnee consumentensysteem is dat verschil zelden merkbaar.
Positie versus andere budget NVMe
In het PCIe 3.0-budgetsegment concurreert de NM610 met drie bekende namen. De WD Blue SN570 levert vergelijkbare 3.500 MB/s lezen maar zit in een hogere klasse: DRAM, hogere TBW, 5 jaar garantie. De Samsung 980 is eveneens DRAM-loos maar biedt 3.500 MB/s lezen en 600 TBW. De Kingston NV1 is de goedkoopste van de vier maar levert slechts 240 TBW, fors minder dan de 500 TBW van de NM610. Qua endurance per euro is de NM610 dus sterker gepositioneerd dan de NV1, maar qua garantie en TBW moet hij de SN570 en 980 voor laten.
In de praktijk bij de build
De drive is single-side M.2 2280 (80 x 22 x 2,25 mm, 9 gram) en past daardoor ook in dunne laptops en Mini-ITX-kaarten zonder hoogteproblemen. Hij trekt maximaal 3,3 W onder load en slechts 0,49 W in idle, vergelijkbaar met de WD SN570. Een eenvoudige M.2-slot op een B550- of B660-moederbord is voldoende; hij gebruikt PCIe 3.0 x4 maar werkt prima in PCIe 4.0-slots waar hij simpelweg op Gen3-snelheid draait. Bij builds met een apart koelblokje op de M.2 blijft de NM610 ruim onder de 70°C-specificatie, dus throttling is in de praktijk geen issue.
Waarde in 2026
In een tijd waarin Gen4-SSD’s standaard zijn, koop je de NM610 vooral als budget beslissend is of als secundaire schijf naast een Gen4-boot-SSD. De PCIe 3.0-interface betekent dat toekomstige snelheidswinst niet mogelijk is, maar voor opslag van games en documenten zit de bottleneck bij CPU en GPU, niet bij de SSD-doorvoer. De 3 jaar garantie is korter dan de 5 jaar van WD en Samsung, maar in deze prijsklasse gangbaar.
Voor wie wel, voor wie niet
De NM610 past het best bij een bestaand systeem dat een SATA-SSD of HDD vervangt door NVMe zonder grote uitgave, en bij secundaire opslag naast een snellere Gen4-bootdrive. Wie dagelijks tientallen gigabytes mixed writes doet (videoproductie, databases, zware compileer-workloads) of een nieuw systeem bouwt met een Gen4-moederbord, kiest beter een drive met DRAM-cache (SN570, Kingston KC3000) of een Gen4-NVMe met hogere TBW. Voor pure game-opslag en OS-gebruik is de NM610 meer dan snel genoeg.