NZXT C1000 Gold ATX 3.1 1000W Voeding (Black)

Deze 1000W Gold-voeding richt zich op gamers en makers met topklasse GPU's en CPU's die stabiliteit en toekomstige upgrade-ruimte willen. Wie een meer bescheiden systeem bouwt, vindt genoeg aan lager wattage.

Door Redactie PCBuildMate, bijgewerkt op 11 juni 2026 · Zo beoordelen wij

De NZXT C1000 Gold ATX 3.1 komt in de geteste reviews als een stille en stabiele 1000W-voeding uit: de Zero RPM-modus houdt de 135mm-ventilator bij lichte belasting volledig stilstaand, het Cybenetics-geluidsniveau ligt rond 25 dB(A), en een brownout-test hield 22 ms standvast, wat wijst op een schone en stabiele stroomlevering. De eerdere productieserie, die in een review van Windows Central nog als Seasonic-build werd getest, leverde eveneens stabiele spanning bij zware belasting.

In de gebruikersreacties onder de Hardware Busters-review klinkt het minder rooskleurend: één exemplaar kwam dood op de winkelvloer met ratelend geluid, de kabels geven niet aan welke kant bij de voeding en welke kant bij het moederbord hoort, en de meegeleverde netkabel had een stekker die niet in Europese stopcontacten past. Dezelfde reacties bevatten ook een meting van 22,0 W stand-by verbruik bij deze exacte EAN, ruim boven de 0,0691 W op het Cybenetics-certificaat, al stelt de auteur van de review dat zo'n meting met aangesloten systeem niet vergelijkbaar is met de certificaatwaarde.

• Stil bij lichte belasting: de Zero RPM-modus houdt de 135mm-ventilator volledig stilstaand en Cybenetics kwalificeert het geluidsniveau als klasse A (20-25 dB[A]).1 van de 8 recensies (ze spreken elkaar tegen)
• Schone spanning en minimale ripple dankzij Japanse condensatoren; een brownout-test hield 22 ms standvast.1 van de 8 recensies (ze spreken elkaar tegen)
• Compact en volledig modulair: 150 x 85 x 160 mm bij 1,83 kg, wat montage in kleinere behuizingen vereenvoudigt.1 van de 8 recensies (ze spreken elkaar tegen)
• Overbelastingbeveiliging werkt correct: tijdens een actieve belastingstest liep de voeding stabiel tot circa 1090 W en schakelde de beveiliging daarna netjes in.1 van de 8 recensies (ze spreken elkaar tegen)
• Eén exemplaar kwam dood op de winkelvloer: ratelend geluid, alsof er iets tegen de ventilator sloeg, dat doorging ook wanneer de ventilator stilstond; RMA aangevraagd.1 van de 8 recensies (ze spreken elkaar tegen)
• Montage-afronding onvolledig: kabels zijn niet gelabeld als CPU of moederbord, waardoor de aansluitkant niet te bepalen is, en de meegeleverde AC-kabel had een Type G-stekker (VAE) die niet in Europes1 van de 8 recensies (ze spreken elkaar tegen)
• Een gebruiker mat 22,0 W stand-by verbruik bij 238 V bij exact deze EAN/MPN, ruim boven de 0,0691 W die op het Cybenetics-certificaat staat.1 van de 8 recensies (ze spreken elkaar tegen)
• In forums geldt de C1000 Gold als degelijke 1000W-keuze, maar één deelnemer raadt NZXT expliciet af vanwege de klantenservice en bedrijfspraktijken.1 van de 8 recensies (ze spreken elkaar tegen)

Gelezen op 3 november 2026: cgmagonline.com, Hardware Busters, Hardware Busters, igorslab.de, eTeknix, eTeknix, windowscentral.com, pctekreviews.com, het Tom's Hardware-forum, reddit.com, reddit.com.