Samsung 990 EVO 2TB NVMe

Meer over dit product

Wat levert de 990 EVO 2TB in de praktijk?

Onafhankelijke reviewers kwamen in hun tests uit op circa 5.087 MB/s sequentieel lezen, maar opvallend genoeg bleef de sequentiële schrijfsnelheid steken op ruim 3.700 MB/s, lager dan de opgegeven 4.200 MB/s, terwijl random writes op lage queue depth nog altijd ~293.000 IOPS haalden. In PCMark 10 Storage-prestaties versloeg hij de Teamgroup MP44 en zelfs de WD Black SN850X op bandbreedte, al wint die laatste het op latentie. Voor game-loads, Windows-boot en DirectStorage-titels voelt de drive daardoor vlot aan, en in 3DMark Storage presteert hij comfortabel boven budgetconcurrenten zoals de Acer Predator GM7000.

SLC-cache en sustained writes: waar de rek eruit gaat

De 990 EVO gebruikt Samsungs TurboWrite-technologie, een dynamische SLC-buffer binnen de TLC-NAND. Schrijf je korter dan ~80 GB achter elkaar, dan haal je de volle 4.200 MB/s. Zodra die buffer vol is zakt de snelheid terug naar ruwe TLC-prestaties, in tests uitkomend op zo’n 1.500 tot 1.800 MB/s. Wie structureel honderden gigabytes aan videomateriaal in één keer verplaatst, merkt dat direct. Voor de gemiddelde gamer, ontwikkelaar of kantoorgebruiker is die grens echter ver buiten beeld, want game-installs en fotobibliotheken zelden boven die 80 GB uitkomen in één ononderbroken stream.

Hybride PCIe 4.0 x4 / 5.0 x2: een bewuste keuze

Andere Gen5-SSDs zoals de Crucial T700 of Corsair MP700 Pro XT gebruiken vier volle PCIe 5.0-lanes en halen 12 tot 14 GB/s. De 990 EVO doet dat bewust niet: hij gebruikt slechts twee Gen5-lanes (of vier Gen4-lanes) en haalt daarmee exact het plafond van een goede PCIe 4.0-drive. Het voordeel is een lager stroomverbruik van 5,5 W onder load en 0,06 W idle; Samsung claimt tot 70% meer efficiency dan de 970 EVO Plus. Voor laptopgebruikers en compacte SFF-builds is dat een direct voordeel, al noteerde Tom’s Hardware dat de idle-consumptie hoger uitvalt dan de belofte doet vermoeden.

HMB in plaats van DRAM: wat merk je ervan?

In tegenstelling tot de 990 PRO heeft de 990 EVO geen dedicated DRAM-chip; hij leent een paar honderd MB van het systeemgeheugen via Host Memory Buffer. Bij korte, intensieve schrijfpieken kan dat in theorie voor iets hogere latentie zorgen, zeker als het systeem minder dan 16 GB vrije RAM heeft. In de praktijk merk je dat verschil alleen bij zware, langdurige serverachtige workloads. Voor game-loads, content-creatie tot ~50 GB per sessie en standaard desktopwerk is HMB meer dan snel genoeg, en je bespaart er een fysieke chip, een stukje stroom en wat printplaat-oppervlak mee.

Thermisch gedrag onder langdurige belasting

CDRLabs mat de 990 EVO zonder heatsink: idle rond 41 °C, oplopend tot 80 °C tijdens zware leesacties en 73 °C tijdens schrijven. Daarbij trad geen merkbare throttling op; Samsungs Dynamic Thermal Guard remde de prestaties niet in, mede dankzij een koperen heat spreader verwerkt in het achterlabel. In een desktop met case-fan over het M.2-slot is dat prima; in een dunne laptop zonder directe airflow is een M.2-heatsink of een goede airflow-tunnel geen overbodige luxe, zeker niet bij langdurige schrijf-sessies.

Hoe positioneert hij zich tegenover directe concurrenten?

Vergeleken met de WD Black SN770 (eveneens DRAM-loos, vergelijkbare 5.000/4.200 MB/s) presteert de 990 EVO ongeveer gelijk, maar levert hij Samsung Magician, AES 256-bit encryptie en TCG Opal 2.0 mee. Tegen de Crucial P3 Plus, een QLC-drive die bij sustained writes duidelijk inzakt, is hij in vrijwel alle workloads sneller. Het echte dilemma zit in de eigen stal: de Samsung 990 PRO 2TB lag in de price-check van Tom’s Hardware op het moment van testen slechts ~10% boven de EVO en levert consistent hogere 4K-random en sustained-write prestaties, wat de EVO’s positie als tussenstap pijnlijk duidelijk maakt.

Voor wie wel, en voor wie niet?

De 990 EVO 2TB is een sterke keuze voor wie een laptop of compacte SFF-build bouwt en een zuinige, moderne drive zoekt die in zowel PCIe 4.0- als 5.0-moederborden direct op volle snelheid werkt. Ook als secundaire opslag-drive voor een uitgebreide Steam-bibliotheek en mediacollectie is hij meer dan snel genoeg. Wie echter zware 4K-videotranscodes of databases met constante hoge writes draait, of echt elke procent 4K-random performance uit een Gen4-platform wil persen, kijkt beter naar de 990 PRO of een Crucial T500.

Redactie PCBuildMate

Deze producttekst is samengesteld met AI-ondersteuning op basis van fabrieksspecificaties en onafhankelijke reviews, en wordt geredigeerd volgens onze redactieregels. Prijzen en beschikbaarheid komen rechtstreeks van de webshops en worden dagelijks bijgewerkt. Wij testen hardware niet zelf.