HAVN BF 360 Flow Behuizing (zwart)

De HAVN BF 360 Flow is een veelzijdige mid-tower voor gamers en makers die grote videokaarten, flinke air- en waterkoelingssystemen willen combineren in een stijlvol pakket met glazen zijpaneel. Voor wie een compacte mini-ITX-bouw zoekt, is deze ruime kast overbodig.

Door Redactie PCBuildMate, bijgewerkt op 12 juni 2026 · Zo beoordelen wij

Vier geopende recensies, geen forumdraden en geen video's, oordelen overwegend positief over de HAVN BF 360. TechPowerUp, Gamers Nexus en PC Guide prijzen het metalen ingelijste glazen zijpaneel, de magnetisch bevestigde panelen, de rubberen ontkoppeling op vrijwel elk contactpunt en de voorgevormde kabelkanalen met klittenband en labels. De ruimte voor een 410 mm lange videokaart, brede koelerruimte en een ruime PSU- en opslagruimte komen in de tests telkens als pluspunt terug, net als de 'stenige' afwerking van het voorpaneel, dat volgens PC Guide meer luchtstroom opleverde dan de alternatieve panelen die HAVN zelf testte. De genoemde chassiseigenschappen gelden zowel voor de uitvoering met fans als voor de fanloze basisuitvoering.

Toch wijzen de testers ook op concrete fricties. Gamers Nexus en PC Guide vinden de GPU-ondersteuningsarm wiebelig, omdat die bij grote kaarten op slechts één contactpunt steunt, en Gamers Nexus trof bij één van twee exemplaren een verkeerd uitgelijnde front-IO aan, waardoor de USB-C-poort onbereikbaar bleef. TechPowerUp mist een eigen doorvoer voor PCIe- en 12VHPWR-kabels en een netjes afgewerkte zone rond de I/O-bedrading, en TechPowerUp en Gamers Nexus wijzen erop dat er slechts twee opslaglades worden meegeleverd. PC Guide noemt de kast bovendien zwaar en log om te hanteren.

• Luchtstroom: het 'stenige' voorpaneel met ribbels levert aantoonbaar meer luchtdoorvoer dan de eerdere panelontwerpen van HAVN1 van de 4 recensies (ze spreken elkaar tegen)
• Ruimte: er past ruim een 410 mm lange high-end videokaart en brede koelerruimte, zonder dat de build krap wordt1 van de 4 recensies (ze spreken elkaar tegen)
• Gewicht en hanteerbaarheid: de kast is fors en log om te manoeuvreren tijdens de bouw1 van de 4 recensies (ze spreken elkaar tegen)
• GPU-ondersteuning: de steunarm heeft minder versteviging dan bij de vorige kast en steunt bij grote kaarten op slechts één contactpunt, waardoor hij wiebelig aanvoelt1 van de 4 recensies (ze spreken elkaar tegen)
• Afwerking: bij een van twee reviewexemplaren was de front-IO verkeerd uitgelijnd, waardoor de USB-C-poort niet bereikbaar was1 van de 4 recensies (ze spreken elkaar tegen)
• Kabelbeheer: er ontbreekt een eigen doorvoer voor PCIe- en 12VHPWR-kabels en de zone rond de I/O-bedrading is niet netjes weg te werken1 van de 4 recensies (ze spreken elkaar tegen)
• Akoestiek: rubberen demping zit op vrijwel elk contactpunt van bewegende metalen delen, ook op de opslaglades1 van de 4 recensies (ze spreken elkaar tegen)
• Opslag: er is een derde montageplek achter de moederbordplaat als alternatief wanneer de twee lades te veel ruimte innemen1 van de 4 recensies (ze spreken elkaar tegen)

Gelezen op 1 november 2026: gamersnexus.net, techpowerup.com, geekawhat.com, pcguide.com.

Bronnen onderzocht

4

Geanalyseerd op

1 november 2026

Kabelmanagement achter het moederbord: de bronnen spreken elkaar tegen. 3 van de 4 onderzochte bronnen noemen dit, met zowel lof als kritiek; geldt voor alle uitvoeringen. Aansluitingen en knoppen aan de voorkant: 2 van de 4 onderzochte bronnen melden dit; geldt voor alle uitvoeringen. Opslaglade-demping: de bronnen spreken elkaar tegen. 2 van de 4 onderzochte bronnen noemen dit, met zowel lof als kritiek; geldt voor alle uitvoeringen. Panelen, glas en hoe ze vastzitten: 2 van de 4 onderzochte bronnen melden dit; geldt voor alle uitvoeringen. Gebaseerd op 4 bronnen (4 recensies), geanalyseerd op 2026-11-01.