Kioxia CM7-R 1.92TB SSD

Meer over dit product

Doorvoer in de praktijk

In onafhankelijke datacenter-tests haalt de CM7-R bij 4K random read rond de 715.000 IOPS op ongeveer 78 µs latentie, met 4K random write rond 691.000 IOPS op 740 µs. Bij gemengde workloads (70/30 read/write) komen 4K-mixed prestaties uit op circa 881.000 IOPS bij 71 µs. Dat plaatst de drive volgens StorageReview in het bovenste midden van het Gen5-enterprise-veld, met uitschieters in mixed-workload-tests waar hij de Samsung PM1743 en Memblaze 7940 nipt voorblijft. De piek-IOPS van 2 miljoen haal je alleen bij queue depths die in consumentenscenario’s nooit voorkomen; in realistische server-belasting is 700K-900K de werkelijke bandbreedte.

Endurance en betrouwbaarheid

Het endurance-profiel is 1 DWPD over 5 jaar, wat op 1,92 TB neerkomt op 3.650 TBW. Dat is royaal voor read-intensieve taken (BI-datasets, log-aggregatie, content-caches) waar schrijfacties vooral uit checkpoint- of indexwerk bestaan, maar krap als je de drive als zware schrijfpool inzet; dan is een mixed-use of write-intensive CM7-variant logischer. MTBF is 2,5 miljoen uur en de NAND is enterprise-grade BiCS TLC met power-loss protection en end-to-end datapath-bescherming, beide standaard in deze klasse maar het vermelden waard voor wie uit een consumenten-SSD-stack migreert.

Bouwen in een workstation of 1U-node

De drive is single-sided M.2-2280 met 2,38 mm dikte en 9,5 gram, dus past in een standaard M.2-slot inclusief dunne laptop-achtige edge-appliances. Let op: Gen5 x4 vraagt om een koelplaatje, want bij 14 GB/s loopt de controller thermisch op; in een workstationkast met airflow boven 30 °C is een passief heatsink voldoende. Ready-stroom is 5 W typisch, wat gunstig is voor densere racks. Op een moederbord zonder PCIe 5.0-lane valt hij terug op Gen4 met ongeveer de helft van de sequentiële bandbreedte; voor de volledige 2M IOPS heb je echt een Gen5-platform nodig (bijvoorbeeld Sapphire Rapids, Genoa, of recentere Ryzen Threadripper/AM5 met CPU-lane-binning).

Concurrentiepositie

Vergeleken met de Samsung PM1743 zit de Kioxia CM7-R op vergelijkbaar IOPS-niveau, met een iets hogere mixed-workload-efficiëntie en doorgaans een scherpere prijs per GB in de 1,92 TB-klasse. Tegenover de Micron 9550 verliest de CM7-R op het hoogste segment van random write, maar blijft concurrerend op leesprestaties en total cost of ownership bij read-intensive deployments. Tegenover de Solidigm P5336 (QLC, veel hogere capaciteit) wint de CM7-R op latency-consistentie en write-durability, maar verliest op dollars-per-TB. Voor wie puur capaciteit zoekt is P5336 logischer; voor wie latency en endurance zoekt in 1-3 TB-range blijft de CM7-R een sterke middenweg.

Voor wie wel en niet

Kies de CM7-R 1.92TB als je een leeszware dataset bedient (BI-dashboard, opslag van VM-images, cache-laag voor een NAS met NVMe-tiering) en je platform Gen5 aankan. Vermijd hem als je hoofdzakelijk consumenten-workloads draait (gaming, OS-boot) of als je puur op maximale capaciteit per euro jaagt, want dan zijn QLC-datacenterdrives of consumenten-SSDs zinvoller. Wie 24/7 zware schrijfworkloads heeft, kijkt beter naar de CM7-V (mixed-use) of de write-intensive CM7-serie.

Redactie PCBuildMate

Deze producttekst is samengesteld met AI-ondersteuning op basis van fabrieksspecificaties en onafhankelijke reviews, en wordt geredigeerd volgens onze redactieregels. Prijzen en beschikbaarheid komen rechtstreeks van de webshops en worden dagelijks bijgewerkt. Wij testen hardware niet zelf.